Diskussion:Liesel Neugarten

Ich habe einfach alle Wörter, die mir wichtig erschienen, in 2+2 eckige Klammern gesetzt. Bei konjugierten oder deklinierten Wörtern habe ich, wenn möglich, die zusätzlichen Buchstaben außerhalb der Klammer gesetzt oder Linkseite|Linktext genommen. Die Links sind rot, weil die Seiten noch nicht existieren. Man kann ihnen trotzdem folgen und bekommt dann die Option, diese Seite zu erstellen. Außerdem erscheinen diese fehlenden Seiten auf einer Spezialseite. Wenn jemand am Wiki weiter arbeiten will, aber gerade kein neues Material hat, kann er/sie sich einfach eine dieser noch fehlenden Seiten heraussuchen und schreiben.

Die Überschriften habe ich nach Gefühl gesetzt, die sind zum einen diskussionswürdig, zum anderen sollten wir über eine Vereinheitlichung nachdenken. Außerdem kann man nun einzelne Abschnitte bearbeiten, was ihr auch tun solltet, um simultane Bearbeitungen zu vermeiden.

Michael (Diskussion) 00:12, 17. Okt. 2019 (CEST)

Vorschlag zur Strukturierung von Timm

Nach dem ich mich ein wenig mit dem Material auseinandergesetzt habe, würde ich vorschlagen, dass wir nicht allzu viel verlinken und dabei möglichst gezielt vorgehen. Braucht es (derzeit) eine Verlinkung wie "Dortmund"? Was soll auf diesen Seiten passieren? Wichtig sind meines Erachtens nach derzeit vorallem Eigennamen, wichtige Begriffe und Ereignisse der NS-Herrschaft die die Personen direkt betreffen (Reichspogromnacht, Auschwitz etc.), sowie die in den Tabellen genannten Zusammenhänge und Zitate. Das Bedarf allerdings einiges an Arbeit (Theodor Herzl einordnen und seine Schriften, den Nationalsozialistischen Lehrerbund, etc.)

Zur Strukturierung: Da für die meisten Personen zur Kindheit nicht viel belegt ist, wäre es vielleicht sinnvoll die Gliederung folgendermaßen vorzunehmen: "Biographie" (inkl. Kindheit, Heirat, etc.) und dann einen Punkt zur Diskriminierung/Deportation und letztlich Ermordung unter der NS-Herrschaft (mir fällt kein geeigneter griffiger Begriff dazu ein) zu machen. Die Aufsplittung in zuviele Unterpunkte brigt die Gefahr, dass viele Seiten sehr leere, kurze Abschnitte beinhalten.

Außerdem wären geeignete Übersichtsseiten sinnvoll. "Familie Neugarten" als Kategorie für alle Mitglieder der Familie zum Beispiel.

Ein weiterer wichtiger Aspekt der Strukturierung, ist meines Erachtens nach der klare Bezug zu einem Stolperstein (Vielleicht mit einem Foto?) Jede Seite sollte sich konkret auf einen Stolperstein beziehen, sodass ersichtlich wird mit welchem Stolperstein das Schicksal einer Person verbunden ist. Darüber hinaus halte ich es für wichtig (auch aus einer technischen Perspektive), dass jeder Stolperstein einie eigene Seite bekommt (auf die verlinkt werden kann durch RFID-Chip, oder ähnliches), die wieder auf die einzelnen Personen verlinkt.

Aber bevor ich hier vorpresche, wollte ich das zur Diskussion stellen.

Timm (Diskussion) 22:45, 22. Okt. 2019 (CEST)

Ich habe, quick & dirty, einfach mal alles, was mir im weitesten Sinne lemmafähig vorkam, verlinkt. Ich sehe leere Links erst mal nicht als Problem, das sind halt Seiten, die man füllen kann.

Im Moment ist Dortmund noch nicht nötig, da alle Einträge aus Dortmund sind, aber ich denke schon, dass Informationen zu den Städten in der damaligen Zeit nicht unwichtig sind. Da können allgemeine Ereignisse in Dortmund (oder der entsprechenden Stadt) aufgelistet werden, Wahlergebnisse, Lokalpolitiker usw., vielleicht auch in Form einer Timeline.

Wenn Stolpersteine vorhanden sind, muss es natürlich eine eindeutige Seite dazu geben, aber ich denke, dass Personen (noch) ohne Stolperstein auch aufgenommen werden müssen. Es soll ja die gesellschaftlichen Strukturen bestmöglich wiedergeben, die RFID-Chips sehe ich eher als Einstiegspunkte.

Ich denke, das Treffen am Montag ist die beste Gelegenheit, sich über grundsätzliche Fragen kurz auszutauschen.

Michael (Diskussion) 00:49, 26. Okt. 2019 (CEST)